Investir en startup seed : ce que disent les données

Beaucoup échouent, quelques réussites financent tout le reste

Sur 100 startups seed, 52 rendent moins que la mise. Le top 5 % des deals concentre à lui seul 57 % de toute la valeur créée.

Répartition des startups (sur 100)
100 startups 52 perdent de l'argent 48 remboursent ou plus

52 % des startups ne remboursent pas — taux d'échec structurel, pas une anomalie.

D'où vient la valeur créée ?
57 / 43 valeur créée 5 startups jackpot = 57% 95 autres startups = 43%

5 startups sur 100 créent 57 % de la valeur totale : sans diversification, on mise sur le bon numéro.

Types de sorties — sur les startups qui remboursent
Sorties 56 % perte totale 35 % acquisition 9 % IPO

56 % des sorties sont des pertes totales ; 9 % seulement atteignent une IPO.

Venture-backed exits dataset, Cambridge Associates (2024)
Simulation Gregson — probabilité de profit selon le nombre d'investissements
40% 50% 60% 70% 80% 1 10 20 30 50 nombre d'investissements →

La simulation de 10 000 portefeuilles montre qu'avec 20 investissements, on dépasse 70 % de chances de finir en profit — contre 46 % avec une seule startup.

Gregson, Mann & Harrison (2017) — simulation Monte Carlo, 10 000 portefeuilles

La valeur baisse avant de monter

C'est normal et prévisible — ça s'appelle la courbe en J. Il faut attendre 7 à 10 ans avant de voir les premiers remboursements significatifs.

Définitions — les 3 métriques de performance d'un fonds
DPI Distributions / Investi Cash réellement retourné 0.6× ex. an 7 : 60% remboursé DPI < 1 = pas encore rentable RVPI Val. résiduelle / Investi Valeur encore en portefeuille 0.8× ex. an 7 : 80% encore latent RVPI baisse avec les sorties TVPI DPI + RVPI Performance totale (réalisée+latente) 1.4× 0.6 DPI + 0.8 RVPI = 1.4×

Ces trois indicateurs permettent de savoir à tout moment combien d'argent est déjà revenu (DPI), combien reste dans le portefeuille (RVPI), et la performance totale combinée (TVPI = DPI + RVPI).

Évolution DPI / RVPI / TVPI sur la durée de vie du fonds
1.0× 2.0× 1 4 7 10 12 ans TVPI 1.82× RVPI DPI

Le RVPI culmine vers l'an 6 — c'est la valeur latente maximale avant les sorties ; à partir de là, il se convertit progressivement en DPI (cash retourné aux investisseurs).

Métriques LP standard — simulation fonds seed 2010–2022, Preqin
Taux de survie des startups seed — courbe de Kaplan-Meier
100% 50% 0% 0 3 6 9 10 ans

Chaque marche vers le bas représente une vague de faillites ; après 10 ans, seulement 1 startup seed sur 4 est encore en vie — les 3 premières années sont les plus critiques.

Kaplan & Meier estimator — données VC seed européen, Beauhurst (2023)
Structure de frais 2+20 — impact sur l'IRR net LP
IRR brut fonds avant frais +20 % Frais gestion 2 % /an × 10 ans −2 % − Carried interest 20 % des profits −4 % . Net LP +14 % Net LP (14%) Carry (4%) Frais gestion (2%)

Les frais de gestion et le carried interest réduisent mécaniquement l'IRR brut de ~6 points — choisir une plateforme avec des frais raisonnables améliore directement votre rendement net.

Structure standard fonds VC — frais = 2%/an, carried interest = 20% des profits au-dessus du hurdle rate

Seed diversifié vs bourse : comparaison sur 10 ans

Un portefeuille de 15+ startups seed bat historiquement la bourse sur 10 ans — mais uniquement si l'on diversifie suffisamment.

PME — Public Market Equivalent (vs S&P 500)
PME = 1.0 Sous S&P 500 Au-dessus S&P 500 Q4 VC PME 0.72 Méd. VC PME 1.10 Q1 VC PME 1.55 Seed Q1 PME 1.80 PME = ratio investissement VC / même cash dans le S&P 500

Un PME >1 signifie que le fonds a fait mieux que si vous aviez simplement investi dans le S&P 500 ; le meilleur quartile seed affiche 1.8×, soit 80 % de valeur en plus que la bourse sur la même période.

Kaplan & Schoar (2005) — méthodologie PME, données Cambridge Associates (2024)
Distribution des IRR nets — fonds seed & early stage
< −10 % 20 % −10–0 % 14 % 0–10 % 13 % 10–20 % 20 % 20–30 % 16 % 30–50 % 11 % > 50 % 6 %

La distribution est bimodale : beaucoup de fonds perdent (20 % sous −10 %) et beaucoup gagnent bien (20 % à 10–20 %) — peu finissent dans la zone intermédiaire neutre 0–10 %.

Korteweg & Nagel (2016) — 4 500 fonds VC nord-américains 1987–2012

Le seed : le stade où les multiples sont les plus hauts

Plus on entre tôt, plus la valorisation est basse — et plus le multiple potentiel est grand.

Multiple possible selon le stade d'entrée
Seed ~2M€ valeur ×150 Série A ~20M€ ×15 Série B ~80M€ ×6 Bourse ×2

Plus on entre tôt dans la vie d'une startup, plus le multiple potentiel est élevé : entré à ~2 M€ de valorisation, un seed peut atteindre ×150 sur une très belle sortie (~300 M€), contre ×2 seulement en bourse — la valorisation de départ est l'avantage clé.

Multiples illustratifs — données historiques VC seed américain et européen 2000–2022
Step-up de valorisation par stade (échelle log)
1M 5M 20M 80M 200M€ ×5 ×4 ×4 ×2.5 Pré-seed Seed Série A Série B Exit

À chaque tour de financement, la valorisation multiplie en moyenne par 4–5 : entrer au seed, c'est participer à l'intégralité de cette progression de 1 M€ à 200 M€.

Valuations médianes — données PitchBook Europe 2019–2023
Délai médian jusqu'à la sortie (années)
0 15% 30% 5% 15% 30% 25% 13% 8% 4% 1-2 3-4 5-6 7-8 9-10 11-12 13+ Années

La grande majorité des exits intervient entre 5 et 8 ans après l'investissement initial — planifier un horizon de 7–10 ans est donc à la fois réaliste et nécessaire.

Beauhurst / PitchBook — 3 200 exits VC seed 2005–2023
Taux de financement suivant — sur 100 startups seed
100 seed financées 100% 30 lèvent une Série A 30% 11 lèvent une Série B 11% 4 exits sign. 4%

Sur 100 startups seed financées, seules 4 atteignent une sortie significative — mais ces 4 peuvent générer des rendements qui compensent les 96 autres à elles seules.

Probabilité de financement à chaque stade
Seed → A si seed financé 30% A → B si Série A levée 36% B → Exit si Série B levée 38% Probabilité conditionnelle

Les probabilités de passer au stade suivant s'améliorent à chaque étape : une startup qui a levé une Série B a 38 % de chances d'aboutir à une sortie significative.

Startup Genome / Dealroom — données Europe 2015–2023
Économique LP — qui reçoit quoi sur 10 000 € investis (top quartile, 10 ans)
Investisseur LP 22 400 € · 80 % GP Carry 3 600 € · 13 % Frais 2 000 € Hypothèse : IRR brut 20% · frais 2%/an · carry 20% · portfeuille brut 28 000€ sur 10 000€ investis Retour total : 28 000 € (×2.8)

Sur 10 000 € investis dans un fonds top quartile, l'investisseur (LP) perçoit 22 400 € nets ; le gérant (GP) touche 3 600 € de carried interest et récupère 2 000 € de frais de gestion.

De la candidature à l'investissement — processus de sélection LIQUID+
1 000 startups candidatent 100% 100 passent la sélection initiale 10% 10 analysées en détail 1% 1 sur LIQUID+ 0.1%

LIQUID+ ne présente à ses membres qu'1 startup sur 1 000 candidates — ce filtre extrême est la première ligne de protection contre les mauvais investissements.


Données de marché

Performance par millésime, répartition sectorielle et concentration de portefeuille.

Ratio de Sharpe — rendement ajusté au risque par classe d'actif
Livret A 0.4 Immobilier 0.6 S&P 500 0.8 Seed div. 1.05 Sharpe = (rendement moyen − taux sans risque) ÷ volatilité

Le ratio de Sharpe mesure le rendement par unité de risque : le seed diversifié (1.05) surpasse le S&P 500 (0.8) — plus de gain pour le même niveau de risque.

Données indicatives — calibré sur Korteweg & Nagel (2016) et Cambridge Associates (2024)

Prêt à commencer votre levée de fonds ?

Se connecter